时评:高考加分并没有错 错在功利行为

2010-08-18 00:00:00来源:大河网-大河报

2010高考

·2010高考真题:语文 数学 英语 理综 文综
·2010高考成绩查询时间及方法汇总
·2010高考真题新东方名师点评汇总

志愿填报

·2010高考志愿填报时间安排汇总
·2010高考志愿填报:211高校招生简章
·新东方专家指导高考志愿填报:两大误区
·高考志愿填报指导:职业规划与选学校并重

2010高考成绩查询】 【录取分数线查询
高考志愿填报】 【志愿填报手册
2010高考真题】 【新东方名师点评


  “社会上不少人在围着高考加分‘指挥棒’转,导致加分考生太多,项目太乱,实在是不公平、不道德。”国家体育总局航管中心主任李正梅首次就浙江高考体育加分事件表态。“‘三模三电’(即航海建筑模型、航空航天模型、车辆模型与无线电测向、无线电通信、电子制作)不是为高考加分而设置的赛事。”(据《中国青年报》8月6日报道)

  每年高考前后,“三模三电”加分都会成为社会关注的焦点。关注的根本目的,是加分对象是否具有加分资格,加分是否合理、科学。如果仔细分析一下,其实,高考加分政策本身并不错,“三模三电”加分也没有错。

  首先,“三模三电”竞赛的目的,并不是为了高考加分,而是国家为了推行科技体育进校园而开展的、针对学生成长和特长培养等富有积极意义的活动。其次,高考加分的目的,也只是对高考这个相对公平的人才选拔方式的一次科学修补和完善,其目的在于发现特质人才。

  “三模三电”加分没有错,但它却为何屡被公众质疑、没有发挥应有的作用和效果?根本原因,恐怕就在于其在现实中的被功利性异化。

  正是一些人采取冒充、造假、扩大享受加分对象比例、利用权力获取加分资格等不正当的手段,才使公众对 “三模三电”加分产生了质疑。也就是说,人们对“三模三电”加分的质疑和指责,甚或要求取消,所指向的其实都是被异化的高考加分行为。

  所以,对高考加分政策的改革和完善,绝对不能停留在武断清除和自证清白的层面上,而应该充分考虑民意关注的根本点和导致加分政策被异化的敏感点,从而对症下药。

  如何进一步明确各种赛事的举办原则和目的,把参与和组织赛事的目的矫正为培养兴趣和特长、培养专业素质上,如何科学规范加分赛事的组织和举办,如何树立赛事的权威和公正,如何让信息更公开透明,让高考加分成为阳光政策,才是我们最应该关注的地方,也是相关部门对公众关于高考加分质疑的最务实而科学的回应。

2010年高考备战首选——新东方在线优能课堂
2010年中学暑假预科——名师领衔 一路领先


本文关键字:

为你特别匹配的高中超值课程,快速提分先人一步!
  • 高考

    2020高考全程班

    长线备考拼高分 联报立享优惠

    适合人群:高三学生

    点击查看
  • 高考课程

    2019年高中暑秋课程

    亮点:全面总结高考知识。

    课时:10

    立即报名
  • 2019招生简章

    2019高考招生简章及招生计划

    章程包括高校全称、校址、办学类型、招生计划等内容。

    适合人群:高三年级学生

    立即查看
  • 历年高考试题及答案

    历年高考试题及答案

    2009-2018年各省市高考真题免费下载

    祝考生们考得好成绩。

    点击下载
  • 中小学微信二维码

    高中5G学习大礼包免费领

    适合人群:高一、高二、高三

    扫码回复"高中"领取,更多资料等你拿

    立即扫码
更多>>
更多内容
更多>>
距结束 : 00 00 00 00

2020高考全程班

长线备考拼高分 联报立享优惠

单科价格:¥2499

立即抢购
更多>>
更多专题课>>
更多>>
更多课程>>